Ползва ли се с протекции Иван Тобиев? Кои са отговорните институции, които трябва

Ползва ли се с протекции Иван Тобиев? Кои са виновните институции, които би трябвало да ревизират по какъв начин той употребява разрешителното за разчистване на речното корито? Защо не го вършат? Вижте втора част на следствието на Тина Ивайлова и екипът й: „ Бизнес за милиони от дъното на реката “-част:

ВИДЕО



Вече ви разказахме по какъв начин се печелят милиони от противозаконен рандеман на инертни материали от коритото на река Марица. Стана ясно също, че незаконната скица, в базата на бизнесмена Иван Тобиев, е от години. Нека си напомним:

В първа част от следствието видяхте кадри от работния развой в базата на Иван Тобиев. Показахме ви как се продават  хиляди  тонове пясък, придобит от коритото на река Марица.И по какъв начин всеки може да си купи. Направихме го и ние. Разказахме ви и за провалената акция в базата, както и кой стои зад теча на информация. Въпреки, че базата продължи да работи на цялостни обороти, Икономическа полиция не направи нито една инспекция там. Видяхте и сполучливата акция в базата на Тобиев на Районна прокуратура -Пловдив взаимно със бранш „ Специални полицейски сили “ към пловдивската полиция, довела до арести и обвинявания.

За неуспеха на акцията в базата на Тобиев и предшествалите я събития, сме подали сигнал до Министъра на вътрешните работи, както и до дирекция „ Вътрешна сигурност “. Имаме увещание, че инспекция ще бъде осъществена в ОД МВР-Пловдив.

Кой е Иван Тобиев?

Той е обвиняем и приет за отговорен от Окръжен съд -Пловдив за укриване на 2 милиона лв. данък и пране на пари в съучастничество с още две лица. В хода на следствието бе открито, че през интервала от 02.01.2014 година до 31.01.2016 година, в Пловдив, Тобиев,  в качеството си на шеф и представляващ „ Арена-Иван Тобиев ” ЕООД, - лицензиран складодържател с данъчен склад в  Пловдив, е избегнал установяването и заплащането на данъчни отговорности в изключително огромни размери-акциз. Бизнесменът прекара 8 месеца  в ареста и бе освободен против гаранция.

Ползва ли се с подкрепи Тобиев, откакто до момента не е измамен под отговорност за противозаконния рандеман на инертни материали, макар многочислените сигнали и следствията против него? На тези и други въпроси дава отговор шефът на Басейнова дирекция -Източнобеломорски район-Пловдив, Васил Узунов.

-Предвид нарушаванията, които са установени и следствието на прокуратурата,  поради обвиняванията на притежателите на фирма „ Билд инерт “, ще бъде ли преустановен този контракт, който е до 31 декември 2025 г.?

 -В. Узунов: По отношение на контракта напълно компетенцията е в границите на регионалния шеф, само че във връзка с разрешителното и решението за продължение, има две благоприятни условия за лишаване, два случая.  Единият случай е, когато се приключи контракт от Областна администрация, в този случай автоматизирано се приключва и разрешителното от Басейнова дирекция. Другият случай е съгласно Наредбата, която е за прилагане, когато се открият несъблюдение или нарушаване на изискванията в издаденото позволение. Като сега, защото има досъдебно произвеждане от две институции, от Окръжна прокуратура, както и от Икономическа полиция,  няма по какъв начин да създадем нова инспекция, с цел да установим все още изискванията дали са нарушени.

Само че, от регионална администрация трансферират напълно топката в Басейнова дирекция. На въпрос: Ще бъде ли преустановен договорът за разчистване на Марица, подписан от Областна администрация – Пловдив с сдружението? Отговорът е изтъквам: Разрешението на „ Билд инерт “ е издадено от Директора на БД ИБР-Пловдив и по закон то може да бъде отнето единствено по негово предписание.В формалният отговор на регионална администрация се споделя също, че биха имали правни учредения за преустановяване на контракта при положение, че следствието на прокуратурата потвърди нарушавания.



И от Басейнова дирекция ще чакат резултатите от следствието на прокуратурата.

-На база на това, което видяхте, досъдебното произвеждане не би ли следвало още повече, че очевидно там не се прави тази активност, за която вие сте дали позволение?  Всичко друго се прави, само че не се почиства речното корито?

-В. Узунов: -По  принцип, можем  да постановим лишаване, ще разгледаме всичко, както и по документи. Има показани доклади, геодезистки заснемания, всичко това ще се съпостави. Също по този начин инвеститорския надзор, който е реализиран от регионална администрация, също би трябвало да проверим какви са резултатите от него. И в случай че има учредения, несъмнено, ще прибегнем към лишаване на разрешителното. Най-добре може би и от досъдебното произвеждане да се видят всички доказателства, в случай че там има и други данни през последните месеци, които те са събрали,  защото ние сме взели участие на инспекция с органите на реда,  както споделих от юли, при последната инспекция. И в действителност да имаме и ние съществени доказателства да постановим лишаване и това в действителност да е един постоянен акт, който да не падне в съда.



-Тоест вие ще чакате да свърши досъдебното произвеждане, с цел да вземете ограничения,  а то може да завърши и след три години, както предното или четири?

-В.Узунов: Зависи, не е наложително, към този стадий, защото сега не можем да създадем инспекция, ще съберем всички нужни доказателства, както и от регионална администрация,  по този начин и от нашата документи.

-От прокуратурата няма ли да желаете?

-В.Узунов: От прокуратурата също, несъмнено.  В момента ние им предоставяме всички преписки, ще им желаяме и на тях.

-Аз ви запитвам толкоз настоятелно,  тъй като по принцип, мненията на хората са и несъмнено с право,  че ето и в този момент, като чуят това изявление, те ще кажат ето още веднъж, няма да бъдат глобени по някакъв метод, няма да бъде спряна тази активност и още и, може би, с право ще го окажат това нещо.

-В.Узунов: Ние, което също ще създадем, ще има наставления за унищожаване на шатърната апаратура.  Сега, по какъв начин ще му го връчим надлежно предписанието, това към този момент ще забележим във времето.  И ще предприемем всички дейности, като несъмнено ще вземем,  в случай че ни дават прокуратурата съответни доказателства, с цел да предприемем дейностите.

Да се надяваме прокуратурата да завърши следствието, с цел да може и от Басейнова дирекция да се снабдят с доказателствата по тази причина, което Ви показахме, че  се случва всекидневно. Работи се и през почивните дни. Наблюдавахме този развой цели шест месеца. Проверките, осъществени в базата на Тобиев за последните две години са -четири.

-В.Узунов: Последната инспекция е с ДАНС, това е през лятото, през юли месец, като тогава беше открито,  че употребяват парцел за депониране, който не е включен в разрешителното им. И надлежно имаше административно наказателно произвеждане.

-Вие като казвате, че сте ходили в това число и с ДАНС и не сте открили такава активност,  която ние демонстрираме противозаконна, не видяхте ли машините там?

-В.Узунов: Да, машини са установени, само че и при трите инспекции не се извърши активност на обекта,  с цел да забележим тъкмо къде се иззема материала.

Не виждат тъй като схемата е добре смазана. Вариантите са два: Единият ви го показахме. Теч на информация преди инспекция. А вторият става по този метод: Когато контролния орган дойде на място стопира до бариерата въз основата., където има камери и всичко се вижда. При изненадваща инспекция, каквато както стана ясно рядко се случва, информацията се подава до служащите. Те вадят пясък от място, където контролният орган няма видимост. Работата стопира, а в случай че инцидентно има насъбран материал, той е от предходни години.

„ Реално ние няма по какъв начин да определим количеството пясък без съответните измервателни устройства, без геодезия.  Това е сложното при осъщствяване на контролната активност. “, изясни Васил Узунов. Цялото изявление с шефа на Басейнова дирекция, очаквайте скоро!

Според Димитър Куманов от Сдружение „ Балканка “ кражбата на баластра се извърша, посредством добре смазана скица. Ето част от диалога ни с него:



„ Съобственикът на компанията споделя, че има позволение. Наистина, издадено по тази скица,  между Областна администрация, РИОСВ и Басейновата дирекция.  Тази буквална кражба на инертни материали,  се провежда от тези хора. Особенно в Пловдив, те са първенци. Това си е организираната незаконна група.  Областният казва на междуведомствена комисия: „ Вие би трябвало да отидете там и там, на тая река и да установите, че би трябвало да се изземват наносни отсрочения. “ Аз дори познавам хора, които са ми споделили:  „ Аз отидох и споделих, че тук не би трябвало. “ И след това директорът на Басейнова дирекция го е викал и го е направил на нищо. Казал му е: „ Ти кой си бе, че ще казваш? Областния е споделил, че би трябвало, а ти не би трябвало. “  И тази сред ведомствена комисия написа протокол, че би трябвало. Оттам по този начин наречения възложител, компанията,  която ще краде баластрата,  внася в РИОСВ в изложение на капиталово предложение.  Тя го праща на Басейновата за мнение за допустимост. Басейнова дирекция  в 100% от случаите споделя възможно. РИОСВ в 100% от случаите споделя няма потребност от оценка на влияние, оценка на съгласуемост.  И след това Басейнова дирекция издава разрешителното по закона за водите  и ония пускат багерите.  Това е схемата. “, споделя Куманов.

От формалния отговор на Регионална инспекция за опазване на околната среда разбираме, че за последните две години, фирма „ Билд инерт “ внася три известения за капиталови планове.



 

Първото е прекъснато, заради непредоставена информация главно по отношение на котите на дейното дъно на реката, второто капиталово предложение е несъмнено като неприемливо, заради планувания метод на изземване, а третата процедура е към момента настояща.



Как противозаконният рандеман на естествени благосъстояния се отразява на инфраструктурата? Говорят специалистите:

„ В Пловдив има повече от 10 моста, които при първото мощно земетресение, заради обстоятелството, че основите им са подкопани,  водачите стърчат във въздуха с надпилотните шапки, първото по-сериозно земетресение, тия мостове ще ги събираме от реката,  като е особено, че всеки мост пада постоянно напречно на реката. Това ще се случи при мощно земетресение,  когато хем земетресение, ще повреди всичко в близост,  хем реката ще излезе от коритето си, хем няма да може да,  без тия мостове,  тази част на юг от Марица ще остане недостъпна, даже и за избавителни екипи.  Това не е ли  риск за Националната сигурност.  Нямам тъкмо определение,  тази неповторима кражба до какво води. “, изясни Димитър Куманов от Сдружение „ Балканка “.



„ Когато самата основа не е във водата,  материалите на самите  основи са направени  по подобен метод, че не могат да бъдат  пригодени към водната среда  и те губят акоста си,  при което едно малко по-силно  земетресение може да бъде съдбовно.Освен това, ние не би трябвало да чакаме да стане някакъв проблем, земетресение, с цел да се събори моста и да падне. “, сподели Дилян Янев-експерт ЕЦТП.



„ Има огромен риск  този мост да се срути. Това е околовръстното на град Пловдив.  Ежедневно  трафика е доста огромен. Изграждането на нов мост  ще докара до доста големи  имуществени загуби. “, добави Борислав- Максимилян Стоименов -експерт от ЕЦТП.

„ Представете си обстановка при която целия трафик води през  околовръстното на Пловдив и до момента в който възстановим този мост ние би трябвало да върнем трафика  назад вътре в град Пловдив. Вие знаете по време на ремонта на град Пловдив  какъв призрачен сън беше прекосяването вътре  през централната част. Град Пловдив има своите специфики.  Една улица при започване на града в никакъв случай не ви извежда  в другия завършек на града, което ще докара до големи тапи  в трафика,  нарастване на пътните произшествия,  големи стопански загуби.  Това, което се е случило фактически е кражба от мен, от вас, от нашите деца, от естествените богатства  на България и от бъдещето на България. Я си показва, че от горната страна има един рейс цялостен с деца, които се прибират или отиват на учебно заведение. Това ще е огромна  трагедия. В България не ние постоянно вървим след събитията, а трябава да реализираме предварителна защита. И тук огромният въпрос е по какъв начин е страната толкоз години това нещо да се случи, тъй като не е за първи път? От години е. Един и същи  човек. И по какъв начин по този начин страната позволи този човек, тази компания да краде от нас? “, заключи Диана Русинова-експерт ЕЦТП.



Имаме сигнали и информация и за други компании, които правят същата противозаконна активност - извличане на инертни материали по поречието на река Марица, в региона на Пловдив и в региона на Първомай.



Дали хората, които правят тази активност, се употребяват със същите подкрепи? Това още веднъж е въпрос на доказване. Продължаваме да следим този случай!